]> dgit.raspbian.org Git - git-annex.git/commitdiff
removed
authorlell <lell@web>
Mon, 10 Jan 2022 08:34:19 +0000 (08:34 +0000)
committeradmin <admin@branchable.com>
Mon, 10 Jan 2022 08:34:19 +0000 (08:34 +0000)
doc/git-annex-adjust/comment_5_4c16fdc3f3eb5f2f062c7aa50b10afef._comment [deleted file]

diff --git a/doc/git-annex-adjust/comment_5_4c16fdc3f3eb5f2f062c7aa50b10afef._comment b/doc/git-annex-adjust/comment_5_4c16fdc3f3eb5f2f062c7aa50b10afef._comment
deleted file mode 100644 (file)
index 7e880ee..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,62 +0,0 @@
-[[!comment format=mdwn
- username="lell"
- avatar="http://cdn.libravatar.org/avatar/4c4138a71d069e290240a3a12367fabe"
- subject="Propagation is different between &quot;annex adjust&quot; and &quot;annex sync&quot;"
- date="2022-01-07T10:21:46Z"
- content="""
-Adjusted branches are important to my data science project, because my programs cannot deal with the read-only symlinks to annex'ed files.
-
-But I find this command confusing, especially that
-
-1. Calling on an unlocked adjusted branch, \"git annex adjust --unlock\" propagates commits back to the master branch differently than \"git annex sync --no-push --no-pull --no-content\" does. 
-
-2. I can't find a way to \"un-adjust\" a branch without resorting to lower-level git commands.
-
-## Problem 1:
-
-Say I have done `git annex adjust --unlock` and then have done more commits. The history now looks like this: 
-
-    * My new commit 2  (HEAD -> adjusted/master(unlocked))
-    * My new commit 1  (HEAD -> adjusted/master(unlocked))
-    * git-annex adjusted branch
-    * Last old commit (master, basis/adjusted/master(unlocked))
-    * Previous commits
-
-If I execute now `git annex adjust --unlock` again, the commits are propagated back to the original branch, 
-but my HEAD is still on the original adjusted branch. So both the master branch and my adjusted branch grow over time which clutters the history and is confusing.
-
-    *     My new commit 2  (master)
-    | *   My new commit 2  (HEAD -> adjusted/master(unlocked))
-    * |   My new commit 1
-    | *   My new commit 1
-    | *   git-annex adjusted branch
-    |/
-    * Last old commit (basis/adjusted/master(unlocked))
-    * Previous commits
-
-On the other hand, if I do `git annex sync --no-push --no-pull --no-content`, the commits are propagated back to master, and a new adjusted branch is created on top of that:
-
-    * git-annex adjusted branch (HEAD -> adjusted/master(unlocked))
-    *     My new commit 2  (master, basis/adjusted/master(unlocked))
-    *     My new commit 1
-    | *   My new commit 2  [abandoned old adjusted branch]
-    | *   My new commit 1
-    | *   git-annex adjusted branch
-    |/
-    * Last old commit
-    * Previous commits
-
-This behaviour makes much more sense to me! Why does it take the modified `sync` command to do this? Why is this not done as well when re-calling `annex adjust --unlock`? The sync command seems a counter-intuitive place to do this, using the `adjust` command would be far more intuitive for me and I think also for other users.
-
-
-## Problem 2
-
-I see no easy way of \"un-adjusting\" an adjusted branch. Currently I do
-
-    git sync --no-push --no-pull --no-content
-    git checkout master
-    git branch -D \"adjusted/master(unlock)\" 
-    git branch -D \"refs/basis/adjusted/master(unlock)\"
-
-That's a lot of text for the inverse operation of `git annex adjust --unlock` and also I have to take care myself to not forget and loose commits I did on the adjusted branch. Did I miss an easier way? If not, I think it would be a great addition. 
-"""]]