close
authorJoey Hess <joeyh@joeyh.name>
Wed, 1 Sep 2021 14:47:33 +0000 (10:47 -0400)
committerJoey Hess <joeyh@joeyh.name>
Wed, 1 Sep 2021 14:47:33 +0000 (10:47 -0400)
doc/bugs/unable_to_get_content_via_ssh_without_write_perms.mdwn
doc/bugs/unable_to_get_content_via_ssh_without_write_perms/comment_7_ba7e53135285dbf198f5aa12d7edc1cd._comment [new file with mode: 0644]

index 917879012b6cd7b706249640a47f1aac147211fc..fe09223da32121317ca7d0cc4813f3a6c1d71122 100644 (file)
@@ -72,3 +72,5 @@ create a git-annex repo owned by another user, provide permissions for others to
 
 [[!meta author=yoh]]
 [[!tag projects/datalad]]
+
+> [[fixed|done]] --[[Joey]]
diff --git a/doc/bugs/unable_to_get_content_via_ssh_without_write_perms/comment_7_ba7e53135285dbf198f5aa12d7edc1cd._comment b/doc/bugs/unable_to_get_content_via_ssh_without_write_perms/comment_7_ba7e53135285dbf198f5aa12d7edc1cd._comment
new file mode 100644 (file)
index 0000000..d597237
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,22 @@
+[[!comment format=mdwn
+ username="joey"
+ subject="""comment 7"""
+ date="2021-09-01T14:32:11Z"
+ content="""
+I'm going to close this, since I was able to replicate and fix one of the
+errors, and was not able to replicate the other one. If the other one
+still happens, follow up with the output of the current version of
+git-annex, as I've requested 3 times now.
+
+There is a test case now that tests the same thing, too. It has passed
+on all the builders. (Except windows. I've learned git-annex cannot support
+readonly repos on Windows, because it has to be able to create lock files
+there.)
+
+(There are still situations where git-annex needs to write to a repo in order to
+use it. The main one is if the it needs to upgrade the repo. I think
+failing in that specific situation is ok, and it fails with an informative
+error message IIRC. It's also possible there's some other situation of some
+kind where the readonly repo is in a state where git-annex wants to write
+to it, but if there is, I can fix it when the situation comes to light.)
+"""]]