x86/PV: assert page state in mark_pv_pt_pages_rdonly()
authorJan Beulich <jbeulich@suse.com>
Wed, 18 Aug 2021 07:40:08 +0000 (09:40 +0200)
committerJan Beulich <jbeulich@suse.com>
Wed, 18 Aug 2021 07:40:08 +0000 (09:40 +0200)
About every time I look at dom0_construct_pv()'s "calculation" of
nr_pt_pages I question (myself) whether the result is precise or merely
an upper bound. I think it is meant to be precise, but I think we would
be better off having some checking in place. Hence add ASSERT()s to
verify that
- all pages have a valid L1...Ln (currently L4) page table type and
- no other bits are set, in particular the type refcount is still zero.

Signed-off-by: Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
Reviewed-by: Andrew Cooper <andrew.cooper3@citirx.com>
xen/arch/x86/pv/dom0_build.c

index 778c863ea46dc2ef70593e9158e7cd3063f00366..6145d4320b86309051761cf47627a2ef77252375 100644 (file)
@@ -59,6 +59,16 @@ static __init void mark_pv_pt_pages_rdonly(struct domain *d,
         l1e_remove_flags(*pl1e, _PAGE_RW);
         page = mfn_to_page(l1e_get_mfn(*pl1e));
 
+        /*
+         * Verify that
+         * - all pages have a valid L1...Ln page table type and
+         * - no other bits are set, in particular the type refcount is still
+         *   zero.
+         */
+        ASSERT((page->u.inuse.type_info & PGT_type_mask) >= PGT_l1_page_table);
+        ASSERT((page->u.inuse.type_info & PGT_type_mask) <= PGT_root_page_table);
+        ASSERT(!(page->u.inuse.type_info & ~PGT_type_mask));
+
         /* Read-only mapping + PGC_allocated + page-table page. */
         page->count_info         = PGC_allocated | 3;
         page->u.inuse.type_info |= PGT_validated | 1;