followup
authorJoey Hess <joeyh@joeyh.name>
Mon, 7 Nov 2022 16:26:04 +0000 (12:26 -0400)
committerJoey Hess <joeyh@joeyh.name>
Mon, 7 Nov 2022 16:26:04 +0000 (12:26 -0400)
doc/bugs/chunks_not_deduplicated.mdwn
doc/bugs/chunks_not_deduplicated/comment_1_3890af3669ac6b37b88dac938ed79d16._comment [new file with mode: 0644]

index 80bf65465c6c7163fe293815e27200ddfda831af..9a70aae973357b4071c966749b624ba6a399f2e9 100644 (file)
@@ -23,3 +23,5 @@ I imagine an optional upgrade to a new key format for chunks, such that they had
 ### Have you had any luck using git-annex before? (Sometimes we get tired of reading bug reports all day and a lil' positive end note does wonders)
 
 Yesterday I recovered a bricked phone by accessing flash partitions I had backed up with git-annex. I deleted them locally by accident, by git-annex cobbled many of them together from remotes. The ones it didn't find still had their hashes preserved in the repository, and I was able to compare with hashes on the device and reconstructed all but one. The one I didn't reconstruct is regenerateable.
+
+> [[notabug|done]] --[[Joey]]
diff --git a/doc/bugs/chunks_not_deduplicated/comment_1_3890af3669ac6b37b88dac938ed79d16._comment b/doc/bugs/chunks_not_deduplicated/comment_1_3890af3669ac6b37b88dac938ed79d16._comment
new file mode 100644 (file)
index 0000000..036afc7
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,7 @@
+[[!comment format=mdwn
+ username="joey"
+ subject="""comment 1"""
+ date="2022-11-07T16:25:27Z"
+ content="""
+See [[todo/option_to_individually_hash_chunks]].
+"""]]